首屆免費師范生臨近畢業(yè) 部分政策限制引爭議(3)

　　“香餑餑”還是“燙手山芋”

　　57.5%受調(diào)查者認(rèn)為就業(yè)難

　　67.1%受調(diào)查者認(rèn)為個人發(fā)展受限

　　因為是首屆免費師范生，許多政策和預(yù)期尚不明朗，讓部分受調(diào)查者對于未來頗有些疑慮：57.5%的人認(rèn)為就業(yè)前景“難”，27.1%的人認(rèn)為“湊合”，認(rèn)為就業(yè)前景“不錯”的比例不到10%(9.4%)。

　　“國家推出這個政策是好的，但政策到了省里，就推到市里，市里再推到縣里，執(zhí)行起來就變味了。最終工作落實很不到位。” 一位受調(diào)查者對于政策的“變味”頗有些無奈。調(diào)查結(jié)果顯示，34.9%的受調(diào)查者曾想過違約，“沒有明確的政策，第一屆師范生有可能成為犧牲品。”有受調(diào)查者十分憂心于政策的搖擺。在問卷調(diào)查中，也有很多表達(dá)類似擔(dān)憂或者建議的留言：

　　“希望國家對免費師范生的政策規(guī)定和去留安排制定得更為詳細(xì)一些。”“有的省份政策很快就出來了，有的省份遲遲不出政策。有的省份組織學(xué)校在6所師范院校招聘，極大地方便了當(dāng)?shù)厣�源免費師范生的求職；但很多省都沒有這樣的專場招聘會，對于在外地求學(xué)的免費生來說很不方便。”“雖然國家重視，但政策操作起來不好把握，比如關(guān)于如何跨省就業(yè)，就模棱兩可，讓人摸不著頭腦。”

　　還有一部分免費師范生遭遇了“身份的尷尬”：“免費師范生的宣傳力度不大，很多中小城市教育局或?qū)W校都不知道免費師范生是什么情況，不敢接收，有的認(rèn)為是二級學(xué)院或者自考，這讓我們很無奈。”

　　一部分學(xué)生之所以有違約的想法，“做老師收入太低”成為首要原因(55.7%)。其次，“想從事其他行業(yè)”(32.8%)、“不太愿意去農(nóng)村”(26.2%)、“就業(yè)面太窄”(23.0%)和“承諾的從教年限過長”(21.3%)等也成為違約主要“推手”。

　　此外，一些受調(diào)查者認(rèn)為一些規(guī)定成了他們競爭中的“軟肋”。比如，政策規(guī)定：到城鎮(zhèn)學(xué)校工作的免費師范畢業(yè)生，應(yīng)到農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校任教服務(wù)2年。但作為用人單位，如果招一個免費師范生，還需要去支教兩年，“這對于用人單位來說是一件很麻煩的事情，還不如直接招個研究生”。免費師范生的某些“特殊屬性”讓67.1%的受調(diào)查者認(rèn)為“個人的發(fā)展受到了限制”。