近日，清華大學。
這5家商學院當中，學費位居第二的是9萬美金。招生簡章上載明：包括聽課費、教材講義費、學校和圖書館、計算機中心的使用費、論文答辯費、課件、茶點等費用。此費用不包括海外上課所需的國際旅費和食宿費用。上海交大由去年秋季的45.8萬元漲至53.8萬元，漲幅近20%。
學費僅次于這5家的是復旦大學，今年春季班的學費從去年41.8萬元漲到了49.8萬元，而今年下半年是否會調價還不得而知。
正在對外經貿大學就讀EMBA的學員張偉告訴《投資者報》記者，50多萬的還僅僅是學費，而且一般都不包括海外課程的旅費和食宿，實際上必須花100萬左右才能走出EMBA這個大門。“各種活動費用、會費，以及同學之間的請客送禮等，沒有100萬的預算，最好別進EMBA這個門。”
目前，國內的EMBA項目學制通常是20個月左右，每月利用一個周末集中四天學習。照此計算，一個50萬元學費的項目每個學習日的平均費用高達6000多元。
雖然學費如此高昂，學員依然趨之若鶩。記者日前以想要報名EMBA的學員身份按照北大匯豐商學院招生簡章上的聯系方式咨詢了一位負責招生的郭老師，對方稱，“北大、清華、中歐等國內頂尖商學院的錄取比例在1:3到1:8之間，競爭十分激烈，不是說有錢就可以上的。”他在詢問了記者的企業經營規模等情況后建議記者選擇人大、南開等稍微便宜一點的項目。
有調查機構估計，目前內地EMBA招生規模在每年1.5萬人左右，市場規模約達30億。
張偉告訴《投資者報》，“前兩年確實比較火爆，現在有點降溫了。”他向記者表示，雖然沒有北大匯豐說得那么夸張，但國內頂級商學院確實不愁招生。反而是名氣沒那么響、收費較低的二三線商學院的項目，招生比較困難。
“因為門檻低，學員的層次相對應也會低一些，所以很多人寧愿多花錢，結識更高端的資源，這些人一般不會在意多花十幾二十萬的學費。”
曹章武對《投資者報》記者表示，中國的學員之所以對學費價格不敏感，主要還由于他們的學費大多是公家掏的錢或者別人掏的錢。如果都是掏自己腰包的話，不會有這么多人愿意讀。
《福布斯》發布的2010年中國最佳商學院排行榜中的調查數據顯示，選擇EMBA教育的職業經理人基本上都是企業的高級管理人員，68.4%的EMBA學員都無需自己承擔學費，對于其中許多高級管理人員來說，企業會承擔全部或大部分費用。
另外，攻讀EMBA學位的學員中，政府官員的比例為8.3%。換言之，只有將近20%的EMBA學員需要自己承擔高昂的EMBA學費，為不斷攀升的EMBA學費埋單。
人脈資源成特殊賣點
對于年年上漲的學費，商學院負責人紛紛表示，原因是以聘請外籍教授為主的教學成本的增加，包括課程的增加。北大國際(BiMBA)負責招生的劉長艷老師在接受《投資者報》采訪時坦承，學費確實每年都在漲，而且漲幅不算小，但同時強調，這是與國內的經濟形勢和對學員的師資、課程和服務的增加相對應的。
“價格高有利于維持EMBA項目的高端品牌形象。”曾在長江商學院任職的林萍女士告訴《投資者報》記者，其實漲價也可能是一種營銷手段。
同時，“被漲價”的因素也不容忽視，記者注意到，處在同一學費檔次的EMBA項目，只要有一個漲了，其他的勢必會跟著漲。“人家跟我提供的教育質量差不多，他漲了我不漲，不是自認為不如人家嘛！”曹章武向記者分析商學院的漲價心理。
曹章武認為，國內EMBA的學費漲價沒有標準，也沒有正當的理由。他向記者表示，不用說歐美知名商學院，就拿全亞洲排名第一的香港科技大學商學院的EMBA項目對比，2012年度課程費用為688,000港幣(合56萬元人民幣)，其中包括所有的教學費、教學材料以及食宿費用。
“香港的EMBA項目無論從師資、學員還是課程的國際化上都遠遠領先內地。”
“哈佛商學院的學費也只是10萬美元左右。”曹章武認為國內的商學院，包括EMBA項目與國外的優秀商學院的差距還是非常明顯，包括師資、教序環境設施和案例開發能力等各個方面。“國外商學院一般三四百個教授，我們是一百多人，人家在國際一流的學術期刊上發表多少論文，多少人擔任大公司獨立董事、咨詢顧問，我們是多少？更重要的是國外優秀商學院好多教師本身具有管理企業的實戰經驗。”
