藝考生身份證號(hào)網(wǎng)上曝光 教委勒令整改

　　本月12日，墊江論壇上發(fā)布了一條標(biāo)題為《重慶藝考美術(shù)學(xué)校2012重慶學(xué)生成績(jī)》的帖子。帖子稱，在2012重慶藝術(shù)專業(yè)考試中，該校186人過(guò)線。令人詫異的是，帖子不僅附帶了全部過(guò)線學(xué)生的姓名和成績(jī)，還清晰地展示了考生們的身份證號(hào)碼。昨日，該校表示，此舉是為了證明自己學(xué)校的實(shí)力。而律師卻表示，該校做法已涉嫌侵犯學(xué)生隱私權(quán)。

　　網(wǎng)上披露186學(xué)生身份證號(hào)

　　“西南地區(qū)最優(yōu)秀的畫室正在強(qiáng)勢(shì)入駐墊江！”記者在該帖子上看到，該帖子為了證明學(xué)校實(shí)力強(qiáng)大，將該校參加“2012重慶藝考”的數(shù)據(jù)公布了出來(lái)。帖子中稱：學(xué)生參考384人，美院過(guò)線186人。

　　為了證明帖子所說(shuō)的全是事實(shí)，發(fā)帖者竟將186名考生的姓名、成績(jī)、身份證號(hào)碼及準(zhǔn)考證號(hào)碼全部公布在網(wǎng)上。發(fā)帖者還稱，如果網(wǎng)友懷疑這些成績(jī)是假的，可以進(jìn)入“重慶市2012年普招藝術(shù)類專業(yè)考試成績(jī)查詢”中檢索查詢。

　　記者在這186名考生中，隨機(jī)抽出學(xué)生袁某的身份證號(hào)碼和準(zhǔn)考證號(hào)碼，進(jìn)入“重慶招考信息網(wǎng)”查詢，很快就查到了袁某的成績(jī)，所有信息沒(méi)有出入。

　　校方聲稱此舉為證明實(shí)力

　　“我們學(xué)校是用事實(shí)說(shuō)話。”記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上該校墊江校區(qū)的陳校長(zhǎng)后，陳校長(zhǎng)在電話里告訴記者，這個(gè)帖子確實(shí)是他們學(xué)校發(fā)的，此舉是為了證明學(xué)校生存靠的是實(shí)力，而不是招搖撞騙。

　　陳校長(zhǎng)稱，現(xiàn)在藝考成為了學(xué)生上大學(xué)的“捷徑”，“藝考熱”也逐年升溫。很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了藝考生。但該行業(yè)魚龍混雜，辦學(xué)質(zhì)量也良莠不齊。為了吸引藝考生報(bào)名，很多學(xué)校往往謊稱自己學(xué)校非常出色，培訓(xùn)的學(xué)生考試成績(jī)非常好。

　　陳校長(zhǎng)說(shuō)：“我們的成績(jī)已經(jīng)把準(zhǔn)考證號(hào)和身份證號(hào)都公開(kāi)了，其他畫室的招生簡(jiǎn)章上能看到這些嗎？說(shuō)明我們是有硬實(shí)力的。”

　　公布身份證號(hào)經(jīng)過(guò)允許？

　　記者隨后在該校官方網(wǎng)站上看到，該學(xué)校從2011年起，就開(kāi)始在學(xué)校官方網(wǎng)站上公布學(xué)生們的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)和考試成績(jī)，以及考上了什么學(xué)校等信息。這次“2012年重慶藝考成績(jī)”，是首次加入了考生們的身份證號(hào)碼。

　　對(duì)于公開(kāi)學(xué)生姓名和身份證號(hào)碼的做法，陳校長(zhǎng)表示，這是經(jīng)過(guò)了全部186名同學(xué)同意的。當(dāng)記者索要這些考生聯(lián)系方式時(shí)，陳校長(zhǎng)表示自己沒(méi)有，也不方便提供給記者采訪。由于無(wú)法得到考生聯(lián)系方式，記者無(wú)法證實(shí)陳校長(zhǎng)所說(shuō)是否屬實(shí)。

　　縱深

　　該校在墊江無(wú)任何手續(xù) 九龍坡教委已勒令整改

　　據(jù)了解，這家在網(wǎng)上發(fā)帖的學(xué)校名為“重慶藝考?jí)|江藝考美術(shù)培訓(xùn)中心”。“這家學(xué)校在墊江沒(méi)有取得相關(guān)合法手續(xù)。”墊江縣教委民辦教育相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在墊江縣教委并沒(méi)有辦理過(guò)任何手續(xù)，也就是說(shuō)該校在墊江沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)。如有違規(guī)情況，應(yīng)屬工商部門管理范圍。

　　記者隨后在重慶工商公眾信息網(wǎng)上查詢，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有“重慶藝考?jí)|江藝考美術(shù)培訓(xùn)中心”的登記信息，也就是說(shuō)該校并未在工商部門辦理相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。墊江縣工商局法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果該校沒(méi)有任何手續(xù)，那就涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。如果有市民進(jìn)行舉報(bào)，工商部門將對(duì)其立案進(jìn)行調(diào)查。

　　據(jù)了解，“重慶藝考?jí)|江藝考美術(shù)培訓(xùn)中心”是“重慶九龍坡區(qū)藝考美術(shù)培訓(xùn)學(xué)校”的墊江分校。“這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在九龍坡區(qū)是有辦學(xué)資質(zhì)的。”九龍坡區(qū)教委民辦教育相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“重慶九龍坡區(qū)藝考美術(shù)培訓(xùn)學(xué)校”有正規(guī)的辦學(xué)手續(xù)。對(duì)于其泄露學(xué)生個(gè)人信息的做法，該負(fù)責(zé)人稱，將立即通知該學(xué)校負(fù)責(zé)人，勒令其馬上整改。同時(shí)，聯(lián)系被泄露信息的學(xué)生和家長(zhǎng)，賠禮道歉并進(jìn)行解釋。

　　律師說(shuō)法

　　如私自泄露身份證號(hào) 涉嫌侵犯學(xué)生隱私權(quán)

　　“該校的做法已涉嫌侵犯了學(xué)生的隱私權(quán)。”北京大成律師事務(wù)所重慶分所律師吳波表示，該校的做法從主觀上來(lái)說(shuō)，只是想利用學(xué)生們的考試成績(jī)來(lái)打廣告，并沒(méi)有主觀惡意。但其行為如果沒(méi)有得到學(xué)生和家長(zhǎng)的同意，就泄露了學(xué)生們的身份證號(hào)等個(gè)人信息，則涉嫌侵犯了學(xué)生們的隱私權(quán)。

　　對(duì)此，學(xué)生和家長(zhǎng)們可以對(duì)其采取民事訴訟的方式，要求學(xué)校將網(wǎng)上信息撤下，賠禮道歉，并且賠償相應(yīng)損失。如果這些信息被他人利用，對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)造成了嚴(yán)重后果，該校還有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　鏈接

　　泄露公民信息可判刑

　　2009年，《刑法修正案（七）》增加了相關(guān)條款規(guī)定，“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。

　　“竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。”(記者 王松南 實(shí)習(xí)生 劉懋)