政協(xié)委員談異地高考：不主張?jiān)谌珖?guó)推開

　　“異地高考”是2011年最被關(guān)注的教育熱點(diǎn)問題之一，也是今年兩會(huì)期間廣大委員持續(xù)“高燒”的話題。誠(chéng)然，此舉的推行將有利于促進(jìn)教育公平，讓廣大隨遷子女受益，但由于地區(qū)差異的存在，也將引發(fā)招生指標(biāo)如何分配，“高考移民”等新的問題。

　　【委員觀點(diǎn)】

　　全國(guó)政協(xié)委員鐘秉林：孩子家長(zhǎng)在一個(gè)城市工作生活，為這個(gè)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出長(zhǎng)期貢獻(xiàn)，跟隨他們?cè)谝黄鹕�活的子女，理所�?dāng)然地應(yīng)該享受在這個(gè)地方的受教育權(quán)和參加考試的權(quán)利。

　　但地方政府對(duì)在本地參加異地高考的考生應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：家長(zhǎng)在當(dāng)?shù)毓ぷ鞫嚅L(zhǎng)時(shí)間，孩子教育是什么情況等。這個(gè)問題解決了以后就比較容易實(shí)現(xiàn)了。如果異地高考實(shí)行后，不同地區(qū)，像北京、上海這些地區(qū)，考生人數(shù)肯定會(huì)增加，政府應(yīng)在這些地方更多地投放招生計(jì)劃指標(biāo)，來保證不會(huì)影響到這個(gè)城市或地區(qū)常住人口子女高考的利益，中央政府、教育部在這個(gè)問題上要有責(zé)任。

　　全國(guó)政協(xié)委員李和平：誠(chéng)然，異地高考確實(shí)涉及高考指標(biāo)的分配問題，若解決了外地人的子女上學(xué)問題，當(dāng)?shù)卣�府�?dān)心會(huì)產(chǎn)生資源不足和當(dāng)?shù)刭Y源犧牲的問題。以安徽為例，安徽目前還沒有出臺(tái)有關(guān)異地高考的政策問題，理性上贊成這個(gè)問題的解決，但這需要中央和地方上下聯(lián)動(dòng)解決。

　　全國(guó)政協(xié)委員王玉鳳：小城市放開也沒多少人去，但北京、上海如果放開就會(huì)亂套，中央機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、高校等這些高層次人才密集單位都在北京，要是跟小地方的高考升學(xué)率拉平，這永遠(yuǎn)做不到。因?yàn)椋�北京高中教育資源是按照現(xiàn)有的規(guī)模配套的，這種不平衡要是完全放開，北京市承受不了，北京市異地高考的門檻肯定要高。所以，不主張異地高考在全國(guó)推開。

　　【網(wǎng)友心聲】

　　我的孩子在北京一所知名中學(xué)讀書，成績(jī)?cè)诎嗬锱徘皫酌�，是北京市�?jí)三好學(xué)生。由于沒有北京戶口，經(jīng)過痛苦的考慮，我無奈地決定讓孩子去讀一所民辦學(xué)校，準(zhǔn)備將來出國(guó)讀書。因?yàn)樾『�從一年�?jí)就在北京讀書，老家的教材與北京不同，孩子回去參加考試也不可能有好成績(jī)，孩子的青春等不起！

　　【部委回應(yīng)】

　　教育部部長(zhǎng)袁貴仁：關(guān)于異地高考的問題，現(xiàn)在到最后的沖刺階段了，用不了10個(gè)月就會(huì)出臺(tái)相關(guān)政策。但異地高考是有條件的，除了考慮城市承載能力外，還對(duì)家長(zhǎng)和孩子有一定條件要求，家長(zhǎng)要在當(dāng)?shù)赜泄ぷ鳌Ｉ婕昂芏嗲闆r，比較復(fù)雜，有些城市可能難度稍微大一些，教育部也為此正在積極協(xié)調(diào)，鼓勵(lì)各地盡快推進(jìn)。