大學(xué)生英語掛科 學(xué)校照發(fā)畢業(yè)證

　　大學(xué)英語(論壇)掛科，畢業(yè)論文卻有較高的學(xué)術(shù)水平，成都理工大學(xué)破例擬準(zhǔn)予他畢業(yè)，在經(jīng)公示無異議后，授予其學(xué)士學(xué)位。

　　看似簡單的面試問題，卻引發(fā)家長和專家的爭論，最后兩位家長被評為“教育思想觀念陳舊”，成為不合格的家長。

　　川大校團(tuán)委終于開出公選課。

　　面對新的問題，總會(huì)有新的觀念、新的辦法、新的創(chuàng)意出現(xiàn)。總有一些事情要破天荒，既來之，則應(yīng)之。長此以往，破天荒的事終會(huì)變成常識，和世界一起前進(jìn)。

　　昨日，一份特別的公示被張貼在成都理工大學(xué)校園里：《關(guān)于擬準(zhǔn)邵周成畢業(yè)并授予學(xué)士學(xué)位的公示》，落款成都理工大學(xué)教務(wù)處。

　　現(xiàn)年23歲的邵周成是該校地球物理學(xué)院應(yīng)用物理學(xué)專業(yè)2007級學(xué)生。今年7月，本應(yīng)是他畢業(yè)離校的日子，但因未通過大學(xué)英語(1—4)課程考核，未通過全國大學(xué)生英語四級考試，根據(jù)學(xué)校相關(guān)規(guī)定，不能獲畢業(yè)證，更不能被授予學(xué)士學(xué)位。但最終，經(jīng)過多次討論，理工大學(xué)決定為這個(gè)在專業(yè)上體現(xiàn)“較高學(xué)術(shù)水平”的學(xué)生破例校方擬準(zhǔn)予他畢業(yè)，在經(jīng)公示無異議后，授予其學(xué)士學(xué)位。

　　校方公示：

　　論文獲好評 擬破例讓他畢業(yè)

　　昨晚8時(shí)許，成都商報(bào)記者在成都理工大學(xué)后校門公示欄、食堂附近公示欄等處看見，《公示》上清楚地寫明了校方為邵周成破例的原因：“2007年考入成都理工大學(xué)以來，邵周成對數(shù)學(xué)和物理學(xué)有強(qiáng)烈的興趣和特殊的愛好，撰寫的畢業(yè)論文《時(shí)空觀與物理學(xué)》，受到答辯委員會(huì)的一致好評，答辯委員會(huì)認(rèn)為邵周成的畢業(yè)論文有較高的學(xué)術(shù)水平，對理論物理本身具有切實(shí)的把握。”

　　校方表示，經(jīng)過邵周成本人申請，最終經(jīng)過校務(wù)會(huì)討論，以及學(xué)位評定委員會(huì)第二次會(huì)議討論后，做出上述決定，公示期為一個(gè)月，并留有聯(lián)系電話、電子郵箱以及邵周成畢業(yè)論文的鏈接網(wǎng)址，供“如有異議”者參考、反映情況。

　　校方說法

　　沒想到連畢業(yè)資格都沒有

　　昨晚，成都理工大學(xué)教務(wù)處處長曹俊興向成都商報(bào)記者詳述了“公示”背后的故事。

　　曹俊興說，6月10日左右，成都理工大學(xué)大四學(xué)生的論文答辯開始舉行。15日，曹俊興所在的督察組發(fā)現(xiàn)了“一篇質(zhì)量上乘”的論文，“幾位專家仔細(xì)研讀了一番，都覺得頗有深度，對本科生來說，能寫出這樣的論文實(shí)屬不易”。

　　這篇論文名為《時(shí)空觀與物理學(xué)》，作者正是邵周成。“我們發(fā)現(xiàn)他時(shí)，最初的想法是找到他并力薦他繼續(xù)深造，因?yàn)樗�在科研方面確實(shí)有一定天賦。”但當(dāng)曹俊興找到地球物理學(xué)院了解邵周成的情況時(shí)，才發(fā)現(xiàn)他居然必修課有掛科。

　　按照教育部關(guān)于本科生畢業(yè)和學(xué)位授予規(guī)定，畢業(yè)生在學(xué)習(xí)期間必修課環(huán)節(jié)未完成的學(xué)生不能畢業(yè)和申請學(xué)位。而按照成都理工大學(xué)歷年來對畢業(yè)生的要求，“學(xué)生也必須在學(xué)習(xí)期限內(nèi)，修完教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的必修課和選修課，達(dá)到畢業(yè)學(xué)分，完成教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的必修的課程，才能準(zhǔn)予畢業(yè)，除此之外，按照學(xué)位委員會(huì)的規(guī)定，學(xué)生還要畢業(yè)論文、外語四級達(dá)標(biāo)才能拿到學(xué)位證”。

　　而查查邵周成的“歷史”，他連續(xù)4個(gè)學(xué)期的“大學(xué)英語”課程均未及格，差了16個(gè)學(xué)分。此外，英語四級也尚未通過。這樣的結(jié)果讓曹俊興非常吃驚，但更讓他感到詫異的是，“因?yàn)橛斜匦拚n掛科，邵周成本人早就知道不能畢業(yè)了，但他依然提交出這么一份有質(zhì)量的畢業(yè)論文。”

　　20多位委員審議

　　曾引發(fā)很大爭議

　　為了不輕易地給學(xué)生“判死刑”，成都理工大學(xué)教務(wù)處隨即啟動(dòng)了針對“無法畢業(yè)”的學(xué)生的“復(fù)議”程序。