他曾被調侃為“性教授”“性工作者”，他是全國獨一無二的人類性學研究方向的碩士研究生導師。20年前，他擔心學生不來修他的課；20年后，受學生歡迎的他卻引來社會爭議
這是華中師范大學生命科學學院副教授彭曉輝第一次在攝像機鏡頭前發怒。在此之前，他的研究生們從未看過導師發火的模樣。
2011年4月19日下午，他正在參加一場由上海某電視臺錄播的電視辯論類節目，主題是關于學校里的性教育。攝影棚里的高照度燈光，滋滋響著，烤得像要融化骨頭。已經不間斷地錄了四五個小時，每個人都疲乏不堪。
他的一邊坐著研究生彭露露，對面是兩位電視臺邀請來的節目嘉賓。其中一位的發言，越說越激動，竟然對露露甩下劈頭蓋臉的斥責：“你這就是在炒作！……我忍耐你好久了，你的發言最長……還不尊重長輩……”
委屈的露露突然情緒失控，哭了起來。心急護犢的彭曉輝大聲喝止對方：“我們不是來炒作，我們千里迢迢是來交流的！你這樣說話的口氣近乎于人身攻擊……我們拒絕！”
現場氣氛僵持，200多人的錄制現場沉默下來……
其實，露露早已一再向媒體表明立場，自己不是想炒作，只是想找工作。更確切地說，這位將在2011年6月畢業于華中師范大學人類性學方向的碩士研究生，想找到一份性教育教師的工作。
然而，她的苦衷與堅持，在從今年3月底起媒體的吵吵嚷嚷中，直接被簡化為“人類性學”“女碩士”“找不到工作”等敏感字眼。人們或嘆息或調侃，或贊嘆或批評，生生將本就混沌不清的涉性話題又攪了一攪。
盡管出了名，但無論是彭曉輝、還是彭露露，師生倆都不曾面對過像這次電視辯論節目一樣如此直接的質疑和責難。最終，這位性學學者克制了怒火。節目錄制結束環節，是嘉賓總結陳詞。彭曉輝正色說：“拂去塵埃見本心，性是中性的。對性這件事，是仁者見仁、智者見智、淫者見淫！”
“潮男”的熱門課
“彭老師，你會去看香港上映的《3D肉蒲團》嗎？”4月21日，從上海錄制節目返回后的《人類性學》課堂上，一位嬌小的女生主動舉手向彭曉輝提問。教室里爆發出一片笑聲。這是華中師范大學生命科學學院大三學生的專業選修課，容納一百多人的教室滿滿當當。
這天，彭曉輝還是大學教師的典型裝扮，白襯衣加深色西服，發際線過早地退守，頭發稀疏卻一絲不亂。他微笑著回應：“從學術的角度，看看無妨。”又是一陣笑聲。
他接著解釋，古代性小說其實也是性學的研究范圍，而拍成電影的《3D肉蒲團》則純粹屬于性消費。底層大眾在生活資料的獲得方面處于弱勢，在性資源的獲得上也會因為貧富差距而在一定程度上被剝奪。那么，“掛眼科”消費這種虛擬的性資源是一個彌補，能起到穩定社會的作用。歸根結底，“性”不是一個道德問題，而是一個政治和經濟問題。
