大學(xué)學(xué)生會(huì)、團(tuán)委，緣何屢受指責(zé)？

　　“大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會(huì)，早已成為高校的藏污納垢之地。”中國(guó)人民大學(xué)政治系副教授陳偉此話一出，網(wǎng)友一片嘩然，并有學(xué)生干部要其公開(kāi)道歉。

　　此話一出，有些高校的學(xué)生干部要求陳偉公開(kāi)道歉；不過(guò)也有人支持，也有人嘲諷，已有人不屑，很顯然，大學(xué)團(tuán)委學(xué)生會(huì)等學(xué)生機(jī)構(gòu)已又一次引起了社會(huì)的關(guān)注，并在目前引起網(wǎng)友熱議。

　　如今，學(xué)生會(huì)團(tuán)委這些高校學(xué)生機(jī)構(gòu)已處于輿論風(fēng)口浪尖，那么，究竟是什么原因讓這些學(xué)生機(jī)構(gòu)到了千夫所指的境地呢？我們有必要對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行一下探討。

　　不可否認(rèn)，學(xué)生自治機(jī)構(gòu)受到指責(zé)，這與學(xué)校等監(jiān)督機(jī)構(gòu)脫不了干系。大學(xué)是社會(huì)的縮影，在其中也包含了很重的政治成分。一定的權(quán)利的行使需要一定的監(jiān)督。學(xué)生機(jī)構(gòu)受到指責(zé)，究其原因，其主要的負(fù)責(zé)老師諸如團(tuán)委書(shū)記等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、校紀(jì)檢部門得為其“買單”。

　　筆者觀察到，學(xué)生會(huì)團(tuán)委等學(xué)生機(jī)構(gòu)，都由團(tuán)委書(shū)記等領(lǐng)導(dǎo)老師擔(dān)任負(fù)責(zé)人，學(xué)生機(jī)構(gòu)要舉辦活動(dòng)、招新等事項(xiàng)需要和負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的老師申請(qǐng)，直到批準(zhǔn)方可執(zhí)行。學(xué)生會(huì)主席、團(tuán)委秘書(shū)長(zhǎng)，作為這些學(xué)生機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者，必然在與領(lǐng)導(dǎo)老師的接觸中日漸熟悉，領(lǐng)導(dǎo)老師對(duì)其也漸漸熟悉，于是乎就放寬監(jiān)管力度，甚至是全權(quán)交給這些領(lǐng)導(dǎo)者去做。這些領(lǐng)導(dǎo)者得到權(quán)力之后，大刀闊斧，唯我獨(dú)尊，所有事情自己安排。譬如學(xué)生會(huì)招新，如果你是和主席相識(shí)的話，那你去競(jìng)選，主席就會(huì)給你一點(diǎn)人情分，你也就比別人有優(yōu)勢(shì)了，等到你入選，名單上報(bào)，雖然會(huì)有一到兩個(gè)星期的考核期，不過(guò)這些大多是形式，一般情況下領(lǐng)導(dǎo)老師也不會(huì)過(guò)問(wèn)，時(shí)間一過(guò)，你就是學(xué)生會(huì)干部。由此可見(jiàn)，主席的權(quán)力還真不小。其實(shí)，還是源于監(jiān)管力度不夠。

　　其次，學(xué)生機(jī)構(gòu)受到指責(zé)，這也與學(xué)生干部本身密切相關(guān)。有些學(xué)生干部，顛倒了學(xué)習(xí)和工作的重心，把學(xué)生工作當(dāng)成主業(yè)了，這在我國(guó)各大高校屢見(jiàn)不鮮。一年下來(lái)，學(xué)校總會(huì)有很多晚會(huì)、活動(dòng)要搞，而學(xué)生干部就是這些活動(dòng)的組織者和承辦者。而在舉辦每次活動(dòng)之前，總要花費(fèi)一些時(shí)間去拉贊助、做策劃等等，這就在很大程度上占用了學(xué)生干部的學(xué)習(xí)時(shí)間。等到晚會(huì)之類的活動(dòng)舉辦完了，到了學(xué)期末，這些學(xué)生干部一個(gè)學(xué)期甚至是一個(gè)學(xué)年下來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)怎么學(xué)習(xí)，又臨近考試，無(wú)奈得硬著頭皮去考試，于是就鬧出學(xué)生干部考試作弊這樣的丑聞出來(lái)。

　　最致命的、最容易引起“平民”學(xué)生氣憤的，還是學(xué)生干部位高權(quán)重，能得到很多好處，以權(quán)謀私。很多即將踏進(jìn)大學(xué)校門的師弟師妹一和師兄師姐接觸，這些師兄師姐就會(huì)勸他們加入團(tuán)委學(xué)生會(huì)這樣的學(xué)生機(jī)構(gòu)。有大學(xué)生指出，每年為數(shù)不多的指教名額中，學(xué)生干部占了絕大多數(shù)，甚至是這些學(xué)生干部不用去競(jìng)選就直接名列其中。這樣的利益分配不均，完全有違大學(xué)開(kāi)放民主的宗旨，學(xué)生大呼學(xué)生會(huì)團(tuán)委“很黑”這是自然。

　　最后，也是最致命、最本源的，還是官僚主義思想的毒害。官僚主義在我國(guó)已有近2500年的歷史，雖然我國(guó)目前是民主社會(huì)，但也不乏官僚主義者，例如“我爸是縣長(zhǎng)”這樣的豪言壯語(yǔ)就是一個(gè)最好的例證。有學(xué)者指出，大學(xué)在一定程度上成了官僚主義的發(fā)源地。學(xué)生干部位高權(quán)重，有些以權(quán)謀私，大擺官架，滿口官腔，官僚主義還是其本源。筆者在大學(xué)期間，也目睹了一些學(xué)生干部開(kāi)口就是“我是團(tuán)委秘書(shū)長(zhǎng)，我說(shuō)了算”這樣的強(qiáng)硬姿態(tài)；也有是學(xué)生干部而自以為是對(duì)別人熟視無(wú)睹者，諸如這樣的學(xué)生干部，受官僚主義毒害很深。

　　大學(xué)原本是一個(gè)民主開(kāi)放公正公平的學(xué)習(xí)園地，而今丑聞屢出，不得不引起我們的思考，對(duì)于這些問(wèn)題，還是得加強(qiáng)學(xué)生干部的修養(yǎng)，莫讓學(xué)生干部成了今后飛揚(yáng)跋扈的官僚主義者。每一個(gè)原因都值得我們深思，每一個(gè)舉動(dòng)都值得社會(huì)監(jiān)督，我們的付出，是為了今后的社會(huì)和國(guó)家的民主和公正！