武漢理工未就碩士疑造假事件報(bào)案

　　■《武漢理工碩士造假調(diào)查》追蹤

　　教育部介入調(diào)查，涉事人士均不承認(rèn)自己負(fù)責(zé)招生等管理到底誰是研究生班負(fù)責(zé)人

　　19日，本報(bào)調(diào)查報(bào)道《百余學(xué)生用假證件騙到真學(xué)位》出街后(見新快報(bào)(微博)昨日A09/A10版)，引起各界極大關(guān)注，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等主流網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。

　　與此同時(shí)，涉事單位武漢理工大學(xué)召開專題會(huì)議，成立聯(lián)合調(diào)查小組調(diào)查廊坊研究生班學(xué)生偽造入學(xué)資格一事，而根據(jù)河北工業(yè)大學(xué)廊坊校區(qū)副校長李景元最新提供的資料顯示，中國石油天然氣管道局(下稱“中石油管道局”)大批領(lǐng)導(dǎo)曾擔(dān)任過非學(xué)歷碩士班的召集人。

　　另一方面，包括廊坊市社科聯(lián)主席張學(xué)禮在內(nèi)的多名官員昨日均否認(rèn)曾擔(dān)任過武漢理工大學(xué)廊坊班主管人員，令事件撲朔迷離。

　　■新快報(bào)記者 劉子瑜發(fā)自廊坊、北京

　　●國家教育部調(diào)查進(jìn)展將及時(shí)向社會(huì)公開

　　19日，新快報(bào)記者致電國家教育部新聞處了解事件處理情況，教育部新聞處處長譚方正說，目前國家教育部已經(jīng)注意到并獲知了武漢理工大學(xué)廊坊研究生班學(xué)生涉嫌造假入學(xué)資格一事，“早晨我們已經(jīng)看到了報(bào)道”。

　　譚方正透露，暫時(shí)還沒有相關(guān)科室向新聞處通報(bào)有關(guān)事件的了解、調(diào)查情況。但他告訴新快報(bào)記者，教育部對于此事一旦有最新調(diào)查進(jìn)展的消息，將會(huì)及時(shí)向社會(huì)公開。

　　●武漢理工大學(xué)成立多級聯(lián)調(diào)組嚴(yán)查造假者

　　19日下午，武漢理工大學(xué)黨委宣傳部副部長黎江東致電新快報(bào)記者，他介紹說，武漢理工大學(xué)高度重視新快報(bào)的報(bào)道，昨天一早就召開了專題會(huì)議，研究部署工作。

　　“我們從早晨上班就開會(huì)，一直到下午才結(jié)束。”黎江東透露，目前武漢理工大學(xué)已經(jīng)成立了聯(lián)合調(diào)查工作組，接下來將對武漢理工大學(xué)廊坊碩士班招生、辦學(xué)情況進(jìn)行全面調(diào)查，開展相關(guān)工作。

　　“工作小組由校級學(xué)位委員會(huì)組織牽頭，研究生院和相關(guān)部門參與配合，盡快調(diào)查核實(shí)，公布結(jié)果。”黎江東介紹，在盡快調(diào)查核實(shí)的基礎(chǔ)上，如果認(rèn)定該批碩士學(xué)位學(xué)員資格有造假行為，將嚴(yán)格按照國家有關(guān)規(guī)定和武漢理工大學(xué)學(xué)位管理?xiàng)l例作出嚴(yán)肅處理。

　　談及是否已經(jīng)上報(bào)教育部等有關(guān)教育主管部門時(shí)，黎江東說：“目前全部按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，會(huì)逐級上報(bào)調(diào)查結(jié)果，并第一時(shí)間向社會(huì)和公眾公開。”

　　新快報(bào)記者詢問校方是否會(huì)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，黎江東表示，暫時(shí)還未予考慮。

　　律師說法

　　偽造入學(xué)資格證違法武漢理工有義務(wù)報(bào)案

　　就此事件，新快報(bào)記者采訪了全國律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員、北京市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)副主任張青松。他認(rèn)為，根據(jù)《高等教育法》及《國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)關(guān)于授予具有研究生畢業(yè)同等學(xué)力人員碩士、博士學(xué)位的規(guī)定》等規(guī)定，一旦發(fā)現(xiàn)有學(xué)生私自偽造了入學(xué)資格并查實(shí)，即屬違法行為。

　　“偽造入學(xué)資格這個(gè)事情是比較明顯的違法行為，另一方面，如果同時(shí)偽造了有關(guān)企事業(yè)單位的公章及其他重要信息，按照我國刑法規(guī)定，也構(gòu)成犯罪。”張青松說，武漢理工大學(xué)有義務(wù)也有責(zé)任向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　河北工業(yè)大學(xué)廊坊校區(qū)副校長李景元稱，原廊坊市社科聯(lián)主席張學(xué)禮為碩士班主管人員

　　張學(xué)禮：教學(xué)主要還是李景元負(fù)責(zé)

　　此前，河北工業(yè)大學(xué)廊坊校區(qū)副校長李景元向新快報(bào)記者介紹，原廊坊市委講師團(tuán)主任、廊坊市社科聯(lián)主席張學(xué)禮為廊坊碩士班主管人員。

　　不過，張學(xué)禮昨日接受記者采訪時(shí)，矢口否認(rèn)自己擔(dān)任廊坊碩士班主管人員，“廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)是廊坊市社科聯(lián)下屬學(xué)會(huì)，我時(shí)任廊坊市社科聯(lián)主席，怎么可能擔(dān)任下屬學(xué)會(huì)的職務(wù)”。

　　張學(xué)禮稱：“武漢理工大學(xué)那邊的負(fù)責(zé)人自己都不認(rèn)識(shí)，怎么可能參與廊坊教學(xué)點(diǎn)的管理工作，武漢理工大學(xué)廊坊班教學(xué)工作主要還是李景元負(fù)責(zé)。”

　　與此同時(shí)，新快報(bào)記者找到了主管名單中已82歲高齡的趙清教授，“我不是主管人員，只是一個(gè)上課的老師。”趙清稱，他是原管道學(xué)院離休教授，在管道學(xué)院任職時(shí)曾經(jīng)教過李景元，當(dāng)年受李景元邀請，給武漢理工大學(xué)廊坊碩士班學(xué)員帶過一門課程，但并未參與該班招生、考試、學(xué)位申報(bào)等管理工作。“當(dāng)時(shí)也是因?yàn)槔罹霸�任河北工業(yè)大學(xué)廊坊校區(qū)副校長才接受邀請講課，廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)我根本就沒聽說過。”趙清強(qiáng)調(diào)。

　　隨后新快報(bào)記者又先后聯(lián)系了名單上另外一些人員，但他們均拒絕接受采訪，其中張樹武告訴表示：“這個(gè)事情由廊坊市委直接負(fù)責(zé)，不能再介紹你們采訪了。”

　　由于李景元提供的主管名單中，大部分涉事人員均否認(rèn)自己擔(dān)任主管人員，整個(gè)事件顯得更加撲朔迷離。

　　中石油管道局確有大批人員讀廊坊班

　　此外，李景元還向新快報(bào)記者出示了一份《1996年-2006年管道行業(yè)非學(xué)歷班碩士擔(dān)任過召集人的學(xué)員情況》表，其顯示，召集人大部分為中石油管道局副局級領(lǐng)導(dǎo)。

　　其中包括中石油管道局黨委常委、副局長白克林，黨委常委、副局長高建國，黨委常委、計(jì)劃處處長張英良，黨委副書記劉增江，黨委常委、副局長潘殿軍等人。

　　記者逐一向名單上的人致電詢問當(dāng)年學(xué)習(xí)情況，除潘殿軍一人接通電話外，其他人員均未接通電話。

　　潘殿軍對新快報(bào)記者說：“根本不存在什么召集人這個(gè)概念，我們就是一起上個(gè)課，也不是什么負(fù)責(zé)人類型的。”

　　問及到具體學(xué)習(xí)、報(bào)名情況，潘殿軍說：“這個(gè)時(shí)間過的太長了，根本記不得誰是負(fù)責(zé)人，也不記得當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)情況是什么了。”

　　不過，潘殿軍透露，中石油管道局系統(tǒng)確實(shí)有大批人員曾在武漢理工大學(xué)廊坊研究生班上學(xué)。

　　另一份佐證是，新快報(bào)記者在2009年12月11日出版的《石油管道報(bào)》上看到，李景元說，自己依托河北工業(yè)大學(xué)、武漢理工大學(xué)等高校平臺(tái)，先后指導(dǎo)幫助管道行業(yè)300多名高層次經(jīng)濟(jì)管理人員取得了相應(yīng)的學(xué)歷學(xué)位，其中有20余名擔(dān)任局級干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。