【辟謠】 捐精能賺房子首付很荒誕
最近，有傳言稱捐精能夠賺到房子的首付款。記者體驗發現，此說純屬網友對當前高房價的諷刺。
捐精確實可以獲得一些補貼，第一次篩選時，記者獲得了50元的補貼，第二次篩選時獲得了50元的補貼和10元錢的餐補。
精子庫對于精子質量要求很高。工作人員告訴記者，一般精子的密度達到每毫升2000萬個，活力達到40%，就可以正常生育，但精子庫要求密度必須達到每毫升6000萬個，活力必須大于60%。目前，合格率非常低，85%的人在篩選階段就被淘汰。
篩選階段一共要采精四次，篩選階段的補助就是50元的補貼和10元錢的餐補。篩選不合格，就被 淘汰。篩選合格后，還要進行身體體檢，體檢免費，沒有補助。體檢項目包括艾滋病、性病等傳染性疾病。體檢合格后，才能進入正式捐精階段。這一階段要采精合 格8-15次，每合格一次給予補貼200元。大概三個月可以完成捐精，并可獲得愛心獎200元。六個月后，進行復查并合格后，還可獲得愛心獎800元。
綜上所述，即使最終捐精成功，所有的補助加起來也不過4000元，而且是分次發放。捐精成功之后，以后不能再捐，到別的省份也捐不了，因為精子庫是聯網的。換言之，一生也只能捐精一次，這點補貼對于房子的首付來說，無異于杯水車薪。
三大疑問
學歷低等于精子質量差嗎？
從一開始，工作人員就特別關心記者的學歷。參加第一次篩選時，記者故意沒帶學歷證明，工作人員 提醒記者下次篩選時一定要帶上。第二次記者仍然故意沒帶學歷證明，工作人員表示沒有學歷證明，就不能再參加篩選。后來工作人員看到記者第一次檢測的指標趨 近合格，對記者網開一面，并稱第三次篩選時一定要帶上學歷證明。
對于精子庫設置學歷門檻，記者怎么也想不通，難道學歷低就等于精子質量差嗎？難道學歷低就等于捐精者智商低嗎？難道捐精者沒有大專及以上文憑，他的后代也沒有能力取得大專文憑嗎？記者認為這讓人很難認同，而且對低學歷的人是一種歧視。
如今，一方面是“精庫告急”，一方面卻用學歷門檻將潛在的合格者擋在門外。如此“傷人”又“傷己”的制度的必要性在哪里？
倫理悲劇幾率為何不是零？
記者暗訪時得知，捐精人不知道精子捐給了誰，受精人也不知道精子是誰捐的，記者問工作人員如何避免近親結婚的倫理悲劇？工作人員只是說，捐精者的精子，只提供給5個受者，幾率非常小。
但是，幾率小不等于不會發生。假設這樣一種情況，一男一女戀愛了，而且未婚先孕，必須結婚了。 一直到這時，他們才告訴家長，其中一方的家長知道自己的孩子是通過別人的精子造出來的，他們非常擔心，要求孩子必須在婚前和對方到醫院做檢測，結果檢測發 現兩人是兄妹(或者姐弟)……
一幕現代版的《雷雨》就這樣誕生了。試問，世界上有哪兩個家庭能夠承受這樣的人間悲劇。人類精子庫的運營者就不能想出一個徹底杜絕倫理悲劇的辦法嗎？
捐精人為何不能免費用精？
記者在暗訪時，還發現了一個難以理解的事情——獻血人日后需要時，可以免費用血；捐精人日后需要時，卻不能免費用精。
工作人員說，捐精人以后能否免費用精，這個問題很多捐精人都很關心，但精子庫的答案是：不能。“要想用自己的精子，那就不是捐精，而是存精，是另外一回事，與公益無關，存精需要費用，冷凍費800元/次，精子凍存費200元/月。”
精子庫在宣傳中明確表示，精子庫是公益性機構，捐精是一項無償的人道主義行為。那么，捐精人無償地奉獻了愛心，為何用自己的精子卻要有償呢？
