南科大回應(yīng)向體制妥協(xié) 稱未遭教育部干預(yù)

　　南方科技大學(xué)校長朱清時說，如果南科大成功，則說明，真正改革一定要有大改變

　　“南科大妥協(xié)了？這是誤解！”

　　簡介

　　朱清時

　　男，化學(xué)家，教授，博士生導(dǎo)師，中國科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士，南方科技大學(xué)校長。

　　2012年9月2日，南方科技大學(xué)成立大會暨2012年開學(xué)典禮在深圳舉行。

　　南方科技大學(xué)，這座被媒體譽為中國高校改革實驗校的初創(chuàng)學(xué)府，一出生便被廣泛關(guān)注。

　　2009年，深圳市委常委會議同意聘任朱清時院士為南方科技大學(xué)校長，時至今日，朱清時一直在為他的“孩子”四處奔走，尋求支持。

　　而今年，南科大招生方式“回歸”高考被外界視為改革的妥協(xié)之舉。

　　三年來，大小風(fēng)波不斷考驗著這個以“教授治校”為理想的學(xué)校的承受底線。

　　在近兩個小時的對話中，朱清時正面回應(yīng)了招生方式“回歸”高考的緣由。談及外界關(guān)于南科大已對體制妥協(xié)的聲音，他說，這是一種誤解，南科大招生以高考成績作為部分參照，并非“回歸”高考。

　　【焦點1】

　　招生改革因為外部壓力？

　　教育部沒有干預(yù)南科大

　　記者：今年南科大的招生標準里，高考成績占60%，為什么不像去年一樣完全采用自主招生，不看高考成績？

　　朱清時：今年招收188名學(xué)生，同樣經(jīng)過我們的自主測試，他們的想象力、洞察力、專注力同樣優(yōu)秀。

　　記者：改變招生是否受到了主管部門的壓力？

　　朱清時：教育部和我們做了一些溝通，他們沒有干預(yù)我們。第二屆學(xué)生招生按照“6+3+1”方案，即高考成績占60%，自主招生占30%，平時成績占10%，這是和教育部反復(fù)商量的結(jié)果。

　　記者：商量的過程怎樣？

　　朱清時：我們與教育部主要溝通的方面是各個部分所占比例，最初我們提出的比例是高考成績占40%，自主招生占30%，平時成績占30%。教育部說平時成績很難測準，占30%比例過大。

　　記者：你們同意嗎？

　　朱清時：教育部對平時成績的了解比我們更多，我們接受了這個意見。

　　我們希望把平時成績?nèi)サ舻?0%加到自主招生中，教育部表示自主招生不宜占最高的比例。如果占比過高，(就)過于弱化高考成績。我們考慮認為，教育部說的是有道理的，最后確定了“6+3+1”方案。

　　記者：有人認為，參考高考成績，南科大的招生在倒退，在妥協(xié)。

　　朱清時：這是一個誤解。招生不能以是否回到體制內(nèi)來判斷好與壞，而是以它是不是合理。

　　第一屆招生時出現(xiàn)了太多的風(fēng)波，學(xué)生們承受了輿論壓力，我們不希望學(xué)生們再承受這些壓力。同時，自主招生需要一整套的招生辦法和考核辦法，保證招的學(xué)生非常優(yōu)秀，南科大創(chuàng)校初期這方面還沒有一整套的體系，所以我們這次考慮借助更多的社會資源，這就是高考。

　　記者：但是高考本身并不“完美”。

　　朱清時：高考的問題并不是成績本身，而是單一以高考成績?yōu)閰⒖嫉闹贫龋�這個制度過于一刀切，絕對化。因此，我們完全可以借助高考成績來判斷學(xué)生在學(xué)業(yè)上的水平和能力。

　　記者：60%的高考成績占比是不是過重了？

　　朱清時：這也是一個誤解。大家都以為這么做高考就是主要的考量標準了，其實不是。南科大招生，高考成績的750分先要換算成100分，然后再乘以百分之60%，而自主招生成績100分直接乘以30%，這意味著自主招生的1分相當于高考成績的3.75分，自主招生的成績非常重要。

　　記者：改變招生方式對第一屆學(xué)生公平嗎？

　　朱清時：學(xué)生們沒有問題。雖然招生的方式不同，但第一屆和第二屆學(xué)生以后的水平不會有任何不同，因為他們都是受到了南科大良好的教育，學(xué)到了真才實學(xué)。