@東南快報：“哲學是一種高級迷信”“文史哲是文不聰的淵藪，從那里出來的人多半不具有科學世界觀，反科學，愛哲學，挺中醫，將貽害社會。”前幾天考生填報志愿，在得知好友的女兒報了北大歷史系專業時，哈爾濱工業大學(微博)教 授、科普作家孫文俊(微博賬號“@太蔟”)發微博如此評論，引發熱議。他的說法受到很多人的抨擊，有網友認為，在高三畢業生報考志愿時發這樣的微博很不合 時宜，容易誤導人。也有理智的網友認為，其實選擇文科或理科，最重要的還是要結合學生自身的興趣和特長，綜合考慮學校實力、就業前景等等再做決定，片面地 說文科好還是理科好都是沒有意義的。
原微博>>
@太蔟：一位朋友的女兒學文科的，高考(微博)分報中國人民大學(微博)可選個好專業，報北京大學(微博)只能選個差專業。這姑娘不知怎么著了魔，一定要上北大，在家人朋友的苦苦勸說下，最終還是選了北大歷史系。一個文科傻妞就此誕生。天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。
@太蔟：我關于不贊成朋友孩子報北大歷史專業的微博大概刺疼了一些文科生的心。反擊的評論逐漸多了起來，臟字也冒了出來。那孩子家底不錯，就是 再差的專業將來也不愁生計。我之所以不建議她學歷史專業，是因為文史哲是文不聰的淵藪，從那里出來的人多半不具有科學世界觀，反科學，愛哲學，挺中醫，將 貽害社會。
網友觀點PK
網友的觀點分為兩種，大部分人認為孫文俊的論斷過于偏激，小姑娘自己選擇專業和院校并無不妥，也有少部分人贊同他的觀點。
質疑方
@阿甘健康跑說：這種論斷從一個自稱是科普作家的教授嘴里講出，實在太令人深思了。這句話會引來更多的譴責，等著吧！
@我對你很失望OTL：學生按照自己的興趣來選專業有什么錯？@趙楠Tony：當然先選學校了，學校決定了朋友圈的種類和大小。對于未來不搞科研的學生，專業特別重要嗎？再者，對于專業，一來可以申請轉系，二來可以修雙學位，三來讀研(微博)出國也都可以換專業。
@超級碼儂：教授竟然也有這么錯誤的認識，而且跟作孽有什么關系呢，這話太惡毒了。文科怎么就傻了？理科也不一定就能掌握嚴謹的思維。
贊同方
@尖刀作戰：你說投行國企是要人大經濟系的還是北大歷史系的？姑娘好傻。
@大順協和：學文科最怕脫離實際，躲在象牙塔自己的小圈子，無視基本技能的訓練。有的研究生連個小文章都寫不明白。本報記者 梁斌
