北大教授建議“錯齡入學”男孩晚點去上學

　　近日，北大教授吳必虎在其微博上發布了一個帖子，建議女童在6至7歲入學，男童7至8歲入學，一時間成了眾人關注的焦點。他的觀點可行嗎？

　　“錯齡上學”有批有贊

　　吳必虎的微博內容為：“鑒于男女兒童智力發育速度不同，男童普遍晚于女童2年左右；同性學童之間也有智力發育差異，因此全國統一規定男女兒童入 學年齡違反教育規律。建議女童可在6至7歲入學；男童可在7至8歲入學。什么都是大一統，就是扼殺中國人的創造力。現在大學招生女生普遍分高于男生，需反 思。”

　　該微博一經發出，很快就被轉發，并引來眾多網友的評論，有支持的，也有反對的。

　　網友“安安-閏月吉祥”說：“強烈同意！現在唯一擔心的是，晚一年上學會不會增加入學的困難？會不會因為晚上而錯失入學機會呢？先前已聽說過此類案例，所以有此擔心。”

　　網友“洛陽神小龜”說：“不贊成，根據自己讀書的經歷，當時班里邊年齡小的孩子(無論男女)普遍比年齡大的孩子成績要好很多。”

　　操作起來很有難度

　　作為校方，對此事如何看待？積玉橋學校校長祝正洲說：“吳教授的建議，實施的可能性很小。”

　　祝正洲說，首先，讓男孩晚上學2年，男孩的家長肯定不會同意。其次，女孩在生理和心理上比男孩發育早，這個是客觀存在的現象，但這個現象只存在一定的年齡階段，過了這個階段，男女生差異就會慢慢變小。

　　作為常年和小學生打交道的小學老師，紅鋼城小學萬琳老師認為：“因人而異，不是所有的女孩都是適合早上學，也不是所有的男孩都適合晚上學。”

　　萬琳說，從現實來看，小學低年級階段，女孩的學習生活能力確實比男孩強。但是到了高年級，這種優勢就不明顯了。

　　到了初中，這種差異更加不明顯。武漢市武珞路中學教導主任雷志壯說：初中男女生的學習特點是，遇到簡單的問題，誰的習慣好，誰的能力就強；遇到難的問題，男女生差不多。

　　男孩家長普遍反對

　　許多男孩的家長對吳必虎的建議表示難以接受。在武昌某設計公司工作的王女士認為：“男女生生理、心理發育的差異是個自然現象，我們就得去遵循。如果男孩晚兩年上學，請問這兩年孩子干什么？”

　　湖北大學老師王麗說：“家長總是希望孩子多學點知識。如果同齡女孩上學了，男孩沒有上，男孩的家長就會將孩子送到培優班里提前學習，這反而對孩子的發育不好。”

　　網友“11點半睡覺小姐”在微博上說：“但是如果女生普遍入學早于男生，大了還存在一個互相間不那么好找男朋友的問題啊！”針對這一疑問，吳必虎在微博上回應說：“同一個年級中，女生6歲入學、男生8歲入學，男生大女生幾歲，更適合雙方相處。”

　　現行法規不會允許

　　記者查看《中華人民共和國義務教育法》，其中第十一條明文規定：凡年滿6周歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受并完成義務教 育；條件不具備的地區的兒童，可以推遲到7周歲。適齡兒童、少年因身體狀況需要延緩入學或者休學的，其父母或者其他法定監護人應當提出申請，由當地鄉鎮人 民政府或者縣級人民政府教育行政部門批準。

　　記者翁曉波

　　通訊員韋媛媛 向正鵬 實習生左思琪

　　制圖 陶剛