15.許多自稱為教師的人實際上并不是教師，因為教書并不是他們主要的收入來源。上述議論假設了以下()項斷定？
A。教書的收入不能維持教師的正常生活。
B。許多被稱為教師的人缺乏合格的專業知識和技能。
C。收入的多少是一項職業受社會重視的尺度。
D。收入偏低使教師不能敬業樂業。
E。一個人不能被稱為作家，除非寫作是其收入的主要來源。其他職業的情況也一樣。
16.趙明、錢紅、孫杰三人被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。他們分別被哪個學校錄取的，同學們作了如下的猜測：
同學A猜：趙明被清華大學錄取，孫杰被北京師范大學錄取。
同學B猜：趙明被北京師范大學錄取，錢紅被清華大學錄取。
同學C猜：趙明被北京大學錄取，孫杰被清華大學錄取。
結果，同學們的猜測各對了一半。
那么，他們的錄取情況是()
A。趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。
B。趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京師范大學和北京大學錄取。
C。趙明、錢紅、孫杰分別被北京師范大學、清華大學和北京大學錄取。
D。趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、北京師范大學和清華大學錄取。
E。趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京大學和北京師范大學錄取。
17.有人向某制衣廠經理提出～項建議：在機器上換上大號的縫紉線團，這樣就可不必經常停機換線團，有利于減少勞動力成本。這一建議預設了以下()項？
A。大號縫紉線團不如小號的結實。
B。該廠實行的是計時工資制，不是計件工資制。
C。縫紉機器不必定期停機保養檢修。
D。操作工人在工作期間不允許離開機器。
E。加快生產速度有利于提高該廠生產的衣服的質量。
18.老李買了一只手表，回家后發現手表的時間每小時比家里的掛鐘快2分鐘。老李又把家里的掛鐘與電臺發布的標準時間加以比較，發現掛鐘的時間比標準時間每小時慢2分鐘，因此老李買的手表的走時和標準時間是一致的。以下()項是對上述推理的最確切的評價和說明？
A。這個推理是正確的。因為手表比掛鐘快2分鐘，掛鐘比標準時間慢2分鐘，因此，手表和標準時間一致。
B。這個推理是錯誤的。因為掛鐘比標準時間慢2分鐘，這2分鐘是標準時間；手表比掛鐘快2分鐘，這2分鐘不是標準時間。因此，手表和標準時間不一致。
C、這個推理是錯誤的。因為不應該把手表和掛鐘比，而應該直接和標準時間比。
D。這個推理是錯誤的。因為手表、掛鐘、電臺標準時的比較不是同時進行的。
E。這個推理是錯誤的。因為老李應該把手表直接退回商店。
19.某銀行被竊，甲、乙、丙、了四人涉嫌被拘審。偵破結果表明，罪犯就是其中的某一個人。
甲說：“是丙渝的。”
乙說：“我沒偷。”
內說：‘我也沒偷。”
丁說；‘如果乙沒有偷，那么就是我偷的。”
現已查明，其中只有一個說假話。從上述條件可以確定以下()項成立？
A。甲份。
B。乙份。
C。丙輸。
D。丁偷。
E。推不出何人偷。
