中戲、北電、上戲三大藝術院校同時亮黃牌 “整容”緣何成藝考敏感詞
又是一年藝考季，“整容”成為炙手可熱的敏感詞。繼北京電影學院表示安排專門老師檢查考生有無整容經歷之后，中央戲劇學院也明確提出拒絕整容考生；上海戲劇學院的相關人士日前在接受記者采訪時也表明了對于考生整容的態度“絕對不提倡”。
三所國內頂尖藝術院校同時向整容亮出黃牌的做法，引發各界關注和議論。資深博主譚飛發表博文《表演系該歡迎整容考生嗎》，對于藝術院校審慎面對整容生表示認同；而許多網友則在跟帖中表示，藝校招生不是選美，應該更注重考生的表演潛質，而整容和表演并不矛盾。
在整容技術日臻成熟、大眾對整容不再諱莫如深的今天，藝術院校卻對整容如此苛刻，其究竟是為什么？
表演第一，整容無罪？
對整容考生持寬容態度的人，原因不外乎“愛美之心人皆有之”，每個人都渴望擁有美，也喜歡欣賞美。譚飛在其博文中就分析，國人愛上整容，原因之一大概就是愛美是人之天性，而人工手段導致的美可以讓年輕人在就業、婚戀等競爭中盡快脫穎而出，自然讓人趨之若鶩。正好，美國經濟學家丹尼爾哈默梅什在他的新書《Beauty Pays》（可譯為“美麗帶來回報”）里也披露說，根據他的調查，在美國職場上，如果三個人在教育條件和工作資歷上相差無幾，但甲的容貌姣好，乙的長相平平，而丙只能用難看來形容，那往往甲獲得的報酬會比乙高出4%，乙又會比丙多賺13%。人們有理由推測：普通職業尚且如此，更何況演藝圈呢？上戲表演系副主任何雁在接受記者采訪時也表示，對于從事表演藝術的人來說，面相上給人愉悅感是很重要的。“無論是潘虹、宋丹丹，還是焦晃、楊在葆，盡管他們的長相不同，但都有一種輪廓上的美感。”
而不少人贊同藝校考生整容的另一個原因，是無論在韓國還在美國，演藝圈整容現象都普遍存在。在好萊塢甚至有這么一個說法：當有人對你說你的眼睛看起來很沒精神時，就意味著你該去拉眼皮了；當導演提出有一個角色很適合你，但是需要穿比基尼時，你就得考慮去隆胸了。“美國甜心”梅格瑞恩早在十多年前就通過注射手術讓嘴唇變得豐盈迷人，詹妮弗安妮斯頓也被曝整過鼻子。然而，整容似乎并沒有影響這些演員在影視劇中的表現，也因此催生了網友們對整容考生的力挺——有網友針對藝術院校關于“形象只是一部分，考生在表演方面的天賦和能力更重要”的說法提出：既然表演才是第一位的，你管人家是自然美還是人造美？
臉都不能動，談何表演？
整容真的無損于表演嗎？業內人士的回答是否定的。這也成為多家藝術院校同時對整容亮黃牌的主要原因。去年奧斯卡頒獎典禮后，影帝科林費斯就說過一句話：“如果你打算表演，首先就得讓你的臉能動！”這被解讀為對同行的告誡。妮可基德曼則承認自己曾經靠注射肉毒桿菌來維持容貌，現在已經停止，以后也不會再用，結果就是“我的前額又可以動了”。來自整容界的說法是，做下顎骨手術后的兩年，吃東西、說話都要小心翼翼；磨顴骨很可能讓臉部肌肉、皮膚、血管以奇怪的角度生長。不僅如此，很多整容手段都有“保質期限”，要想讓自己永遠美下去，就要不斷整容；而多次整容會加劇臉部衰老，普通人的衰老以年計算，那些反復整容者則以月甚至周來計算，如此惡性循環，直到把臉變成雕像，無法動彈。
更為可悲的是，對于很多為參加藝考而整容的學生來說，他們在尚未接觸到表演為何物時已經被“毀容”了。和很多藝術院校負責招生的老師一樣，何雁見識了太多被“整殘”了的考生：“特別是今年，整容的特別多，主要是磨顴骨、墊鼻梁、墊眉骨、墊下巴和開雙眼皮，其中大多數都能看出來。有的鼻子都成透明的了；有的去年沒考上，今年整了容來考，臉上都留著疤！別說表演了，出鏡都不可能啊！”在何雁看來，這一方面是整容手術本身存在的風險所致，另一方面則是因為很多考生家庭的經濟能力有限，無法達到天衣無縫的整容效果。
要表演，還是要漂亮？
統計顯示，藝考的報考規模已經占到我國高考報考規模的一成以上；尤其是一些知名藝術院校，其報名人數都呈現較大幅度的增長：報考北京電影學院的考生超過2.5萬名，比去年增長近三成；報考上戲的考生數量也超過了往年。“不是說演員不能整容，但現在藝考已經形成風潮，如果今年開了頭，明年就會有更多孩子去整容，其中會有一半被整殘！”何雁的話，代表了很多藝術院校招考負責人的觀點。
也有觀點認為，考生們一窩蜂地去整容，從某種程度上反映出公眾對于藝術院校招生標準的陌生和隔膜。“其實演員這個職業對于外貌的要求并不像大家想象的那么高，特別是十七八歲的年輕人，具有天賦的活力和生機，若再加上反應機敏、有鏡頭感和藝術領悟力，就有成為好演員的潛質。事實上，這種美感是后天無法再造的。”一位藝術院校老師這樣對記者說。但與此同時，這位老師也承認，作為院校也應對考生中的整容風進行反思：“這些年我們招的漂亮學生的確多了些。作為院校，我們也很糾結，畢竟現在電影公司都喜歡找漂亮演員，如果我們招的都是會演戲但不漂亮的學生，將來他們畢業了沒戲拍怎么辦？”
