2010年1、2月份，被"削藩"的代理商們接二連三地將投訴信及舉報信，遞到了商務部及證監會等相關部門。他們向商務部的核心投訴是，探路者在未預先向商務部備案即展開特許經營活動，違反了商務部相關條例；而向證監會的核心舉報則在于虛假披露，比如探路者招股書列出的加盟店中有三家早已關門，等等。
誠然，代理商們所列的這些問題確實存在，而在監管部門看來，相較于眾多針對其他上市公司的舉報來說，這屬于極其輕微的瑕疵。但是，"創業板第一被告"、"舉報"、"虛假披露"等刺激眼球的字眼，卻在媒體掀起一陣風浪，探路者不得不連續發布公告正面回應相關指控。
繼"起訴"及"舉報"之后，代理商們針對探路者的回應再拋出"第三板斧"，他們向媒體發布了一份聯合聲明，指責探路者過去各種損害代理商利益的行為，并且控訴其連續打擊、排擠挑頭的代理商。
經過這一番的抗議，被削藩的代理商們并未改善自己的境遇，之后法院以證據不足駁回了四川代理商胡師雄的起訴，而重慶代理商修億洪因代理資格被取消，他的銷售團隊也不得不解散，一個偌大的辦公室就他一人獨守。
