獨立完成一篇人文經典著作的論文，引來了復旦教授的關注，上海市西南位育中學的高三女生林琦因此獲得復旦大學自主招生的“門票”。《從〈世說新語〉看魏晉名士的人死觀》，題目聽著都深奧，文章讓這位17歲的小姑娘獲得2011年第八屆“博雅杯”大獎。
經過一系列慎重的自主招生選拔，不出意外的話，林琦將會在下半年進入復旦大學中文系就讀。
鉆研過魏晉名士“厭世而不厭生”態度的林琦在接受中國青年報記者采訪時，卻反復強調自己并未讀過多少經典，這篇3000字的論文是自己第一次寫這么多字，花了兩個星期時間。
復旦面試時向教授發問 17歲女孩熱衷探索死亡觀
對自己感興趣的生死問題，林琦有股不屈不撓的鉆勁兒。
在剛剛進行的復旦大學自主招生的面試環節，林琦向主考教授問了兩個問題：“名士和普通大眾的人死觀(人死觀，是指人對死亡價值的根本看法，相對于‘人生觀’而言)應該是不一樣的吧？名士之類的上層人物的死亡觀，是在歷史進程中逐漸滲入民間影響廣大民眾的吧？”
在決定命運的自主招生面試上，不少高三學生都如臨大敵如履薄冰，之前會為此精心準備，甚至接受專門的訓練。而林琦卻把自己平時反復琢磨的問題看得比考試更重要。
當時，教授說這個想法比起論文的內容更有價值，但是不同意林琦的觀點，名士也是人啊，他們的死亡觀念和普通人有什么本質的不同呢？
林琦當時不能對教授的反問作出很好的回答，她曾經和高中語文老師唐明冰討論過，老師接受她的觀點。雖然主考教授和自己的語文老師觀點相互矛盾，但這卻引出林琦更多更深的思考。
照教授的說法，普通大眾的死亡觀并不比名士來得淺薄；其實，對死亡的感受，17歲的學生也并不比成年人來得疏離。死亡，是每個人都會面對的事 實。年少者也有資格談論，并不應該有“為賦新詩強說愁”之譏。年少者在感性上對死亡的恐懼比成人更加深重，成人在理性上對死亡的認識比年少者更加深刻。
林琦最近寫了一篇關于參賽古詩文競賽感想的征文，唐明冰老師在教師寄語中寫道：“我以為，好的生活，結合林琦和我的價值取向，應該是詩意的有德性的生活。她當然知道這個，并且這樣生活著。”在老師眼中，林琦是一個值得深交的朋友，而且在思想、文化和品格方面，與老師互相影響。在唐老師的“傳統德 性的體證和表達”的專題課上，林琦對“親親”、“善性”、“涵養操持”、“慎獨”和“止于至善”等專題內容，都有獨到的理解和體悟，并能充分透徹地表達。
唐老師評價：林琦對死亡有深重的感受，又能理性地思考死亡，這是比較難得的，她重視個體的生命價值和人生責任，肯定和宣揚“崇生重死”的人死 觀，更是值得尊敬。“青少年學生對現實的考察和體認，往往流于表象，林琦卻能夠具有歷史意識，從思想觀念上對現實進行反觀和揭示，體現了一定的洞察力。她的積極健康的生活態度和價值觀念，應該可以給她的同齡人一些啟發。”唐明冰老師說。
不趕潮流不追明星 熱愛魏晉風骨關注死亡話題
林琦的同班同學葉子覺得，林琦跟她喜歡的魏晉名士一樣，有點“不食人間煙火”。
林琦從小愛讀書。從初中到現在，她購買的書籍塞滿了家里的兩個大書箱；在辦上海圖書館的借閱證之前，初一到初二的一年間，林琦曾經在一家讀書網站從普通卡買到了白金卡。她慶幸于學校相對輕松的學習氛圍。即使在最為緊張的高三，她每天仍能在作業之外騰出時間閱讀，每個周末至少抽出一天來讀書，一個 周末可以看兩本。而“博雅杯”參賽文章的寫作則往往是在晚上12點做完作業后進行的，她能抱著電腦寫到深夜一兩點。
