iPad商標案：蘋果的縮影與宿命

　　“蘋果”為什么有“缺口”

　　iPad商標案：蘋果的縮影與宿命

　　白領(lǐng)潮男、火熱辣妹、德高望重的學者和商界領(lǐng)袖，時尚、實用的iPad，一人一本。已經(jīng)過去的2011年和新到來2012年，節(jié)日送禮、商場促銷、公司獎勵，理想的選擇，仍然是iPad。

　　2011年12年月，深圳中院一審判決：中國的iPad商標不屬于蘋果公司。這自然成了跨年度的重大知識產(chǎn)權(quán)新聞。

　　是法律關(guān)系復雜，搭車者趁機搶注？

　　似乎不像。臺灣唯冠國際公司下屬的唯冠臺北公司，自2001年起就在除美國外的多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標；本案商標權(quán)利之爭的被告深圳唯冠，2001年就在中國注冊了iPad商標，明明是深圳唯冠很早就注冊在先。

　　說蘋果公司暗度陳倉、巧取豪奪？

　　似乎有道理。2009年，一家英國以IP開頭的公司，扮演著白手套角色：與臺北唯冠達成協(xié)議，以3.5萬英鎊價格受讓了臺北唯冠的全球iPad商標。隨后英國IP公司以10英鎊的價格，將協(xié)議項下的商標權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給美國蘋果公司。但是，以唯冠成熟的商業(yè)眼光，應(yīng)能看出，是誰戴著白手套與其交易，所以白手套之說不從常理。

　　說唯冠方面背信棄義、欺詐，似乎也有道理。

　　在與IP公司的談判過程中，主導唯冠一方的楊榮山，是唯冠國際、臺北唯冠和深圳唯冠三家公司的法人代表。有人指出雖然協(xié)議只有臺北唯冠的簽字，但由于楊榮山的三重身份，應(yīng)當視其代表了深圳唯冠的簽約授權(quán)。不過根據(jù)世界各國公司法的一致規(guī)定，分公司與母公司是一個整體；而子公司之間、子公司與母公司之間，都是獨立的企業(yè)法人。身為子公司的臺北唯冠，不能給同是子公司的深圳唯冠設(shè)立合同義務(wù)。

　　我們暫且甩開這件官司的是是非非，來看看蘋果公司的商標之路。這樣，我們可以知道比這一件官司多得多的故事，其中或許蘊藏著許多與知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的啟示。

　　盤點一下蘋果的商標

　　蘋果公司的網(wǎng)站上，公布有蘋果公司的起碼260件商標。其中有的商標各自為戰(zhàn)，有的商標團結(jié)成小組，但在260件商標中明顯存在若干家族式的系列：Air打頭的AirDrop、AirMac、AirPlay等8個，Mac打頭的MacBook、Macintosh、MacOS等12個，Apple打頭的Applecomputers、AppleMediaSeries、Apple StudioDisplay等14個，I打頭的29個，包括iPod、iPhone、iPad等。

　　其中Mac系列與蘋果公司傳統(tǒng)的臺式電腦等技術(shù)相關(guān)聯(lián)，對年輕一代中國人已經(jīng)漸行漸遠。而iPod、iPhone、iPad三代產(chǎn)品、三個品牌，中國的潮人幾乎人人皆知。

　　但蘋果公司對這些商標的整合過程，卻鮮有人知道。

　　iPod商標

　　iPod是蘋果公司第一款便攜式多功能數(shù)字音樂播放器。

　　Pod商標的設(shè)計靈感，來自于2001年的美國大片《星際漫游》。該片中宇宙飛船“發(fā)現(xiàn)號”有3個用于船外太空活動的衛(wèi)星倉即pod,停在飛船的衛(wèi)星庫中；H al是影片中的智能機器人。“開庫門，Hal!”這句臺詞(O pen the pod baydoor,Hal!)，出于影片中激動人心的場景。所以iPod商標，在美國消費者心中，寓意著計算機與音樂播放器，是宇宙飛船和衛(wèi)星倉一樣的關(guān)系。

　　蘋果公司進行了商標檢索，發(fā)現(xiàn)IPod商標于2000年由新澤西的G rasso注冊在互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)亭上，不過已于2001年停止商業(yè)使用。蘋果公司自己的商標于2003年11月獲得商標注冊。Grasso也于2005年將他名下的IPod商標，轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司。

　　iPhone商標

　　iPhone由蘋果公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯于2007年1月9日親自發(fā)布，集合了相機、數(shù)碼音樂、媒體播放器及手機功能，支持Wi-Fi和3G網(wǎng)絡(luò)。

　　在美國，iPhone商標最早由Infogear公司于1996年注冊，思科公司在2000年收購該公司，獲得了iPhone商標權(quán)。在iPhone發(fā)布后的第二天，思科公司就在舊金山聯(lián)邦法院提起訴訟，指控蘋果的iPhone侵犯商標權(quán)。

　　喬布斯邀請思科公司高管，到家中共進晚餐，達成的和解內(nèi)容不詳。思科、蘋果公司就此事的共同聲明是這樣的：蘋果可以在其多媒體手機上使用“iPhone”商標。與此同時，蘋果和思科未來將在安全、消費和商用通信等領(lǐng)域開展合作，以確保雙方產(chǎn)品的交互性和兼容性。兩家公司在未來將不會就“iPhone”商標提起訴訟。除此之外，沒有更多細節(jié)。