iPad商標(biāo)案：蘋果的縮影與宿命

　　“蘋果”為什么有“缺口”

　　iPad商標(biāo)案：蘋果的縮影與宿命

　　白領(lǐng)潮男、火熱辣妹、德高望重的學(xué)者和商界領(lǐng)袖，時(shí)尚、實(shí)用的iPad，一人一本。已經(jīng)過(guò)去的2011年和新到來(lái)2012年，節(jié)日送禮、商場(chǎng)促銷、公司獎(jiǎng)勵(lì)，理想的選擇，仍然是iPad。

　　2011年12年月，深圳中院一審判決：中國(guó)的iPad商標(biāo)不屬于蘋果公司。這自然成了跨年度的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞。

　　是法律關(guān)系復(fù)雜，搭車者趁機(jī)搶注？

　　似乎不像。臺(tái)灣唯冠國(guó)際公司下屬的唯冠臺(tái)北公司，自2001年起就在除美國(guó)外的多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo)；本案商標(biāo)權(quán)利之爭(zhēng)的被告深圳唯冠，2001年就在中國(guó)注冊(cè)了iPad商標(biāo)，明明是深圳唯冠很早就注冊(cè)在先。

　　說(shuō)蘋果公司暗度陳倉(cāng)、巧取豪奪？

　　似乎有道理。2009年，一家英國(guó)以IP開(kāi)頭的公司，扮演著白手套角色：與臺(tái)北唯冠達(dá)成協(xié)議，以3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格受讓了臺(tái)北唯冠的全球iPad商標(biāo)。隨后英國(guó)IP公司以10英鎊的價(jià)格，將協(xié)議項(xiàng)下的商標(biāo)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給美國(guó)蘋果公司。但是，以唯冠成熟的商業(yè)眼光，應(yīng)能看出，是誰(shuí)戴著白手套與其交易，所以白手套之說(shuō)不從常理。

　　說(shuō)唯冠方面背信棄義、欺詐，似乎也有道理。

　　在與IP公司的談判過(guò)程中，主導(dǎo)唯冠一方的楊榮山，是唯冠國(guó)際、臺(tái)北唯冠和深圳唯冠三家公司的法人代表。有人指出雖然協(xié)議只有臺(tái)北唯冠的簽字，但由于楊榮山的三重身份，應(yīng)當(dāng)視其代表了深圳唯冠的簽約授權(quán)。不過(guò)根據(jù)世界各國(guó)公司法的一致規(guī)定，分公司與母公司是一個(gè)整體；而子公司之間、子公司與母公司之間，都是獨(dú)立的企業(yè)法人。身為子公司的臺(tái)北唯冠，不能給同是子公司的深圳唯冠設(shè)立合同義務(wù)。

　　我們暫且甩開(kāi)這件官司的是是非非，來(lái)看看蘋果公司的商標(biāo)之路。這樣，我們可以知道比這一件官司多得多的故事，其中或許蘊(yùn)藏著許多與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的啟示。

　　盤點(diǎn)一下蘋果的商標(biāo)

　　蘋果公司的網(wǎng)站上，公布有蘋果公司的起碼260件商標(biāo)。其中有的商標(biāo)各自為戰(zhàn)，有的商標(biāo)團(tuán)結(jié)成小組，但在260件商標(biāo)中明顯存在若干家族式的系列：Air打頭的AirDrop、AirMac、AirPlay等8個(gè)，Mac打頭的MacBook、Macintosh、MacOS等12個(gè)，Apple打頭的Applecomputers、AppleMediaSeries、Apple StudioDisplay等14個(gè)，I打頭的29個(gè)，包括iPod、iPhone、iPad等。

　　其中Mac系列與蘋果公司傳統(tǒng)的臺(tái)式電腦等技術(shù)相關(guān)聯(lián)，對(duì)年輕一代中國(guó)人已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)。而iPod、iPhone、iPad三代產(chǎn)品、三個(gè)品牌，中國(guó)的潮人幾乎人人皆知。

　　但蘋果公司對(duì)這些商標(biāo)的整合過(guò)程，卻鮮有人知道。

　　iPod商標(biāo)

　　iPod是蘋果公司第一款便攜式多功能數(shù)字音樂(lè)播放器。

　　Pod商標(biāo)的設(shè)計(jì)靈感，來(lái)自于2001年的美國(guó)大片《星際漫游》。該片中宇宙飛船“發(fā)現(xiàn)號(hào)”有3個(gè)用于船外太空活動(dòng)的衛(wèi)星倉(cāng)即pod,停在飛船的衛(wèi)星庫(kù)中；H al是影片中的智能機(jī)器人。“開(kāi)庫(kù)門，Hal!”這句臺(tái)詞(O pen the pod baydoor,Hal!)，出于影片中激動(dòng)人心的場(chǎng)景。所以iPod商標(biāo)，在美國(guó)消費(fèi)者心中，寓意著計(jì)算機(jī)與音樂(lè)播放器，是宇宙飛船和衛(wèi)星倉(cāng)一樣的關(guān)系。

　　蘋果公司進(jìn)行了商標(biāo)檢索，發(fā)現(xiàn)IPod商標(biāo)于2000年由新澤西的G rasso注冊(cè)在互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)亭上，不過(guò)已于2001年停止商業(yè)使用。蘋果公司自己的商標(biāo)于2003年11月獲得商標(biāo)注冊(cè)。Grasso也于2005年將他名下的IPod商標(biāo)，轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司。

　　iPhone商標(biāo)

　　iPhone由蘋果公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯于2007年1月9日親自發(fā)布，集合了相機(jī)、數(shù)碼音樂(lè)、媒體播放器及手機(jī)功能，支持Wi-Fi和3G網(wǎng)絡(luò)。

　　在美國(guó)，iPhone商標(biāo)最早由Infogear公司于1996年注冊(cè)，思科公司在2000年收購(gòu)該公司，獲得了iPhone商標(biāo)權(quán)。在iPhone發(fā)布后的第二天，思科公司就在舊金山聯(lián)邦法院提起訴訟，指控蘋果的iPhone侵犯商標(biāo)權(quán)。

　　喬布斯邀請(qǐng)思科公司高管，到家中共進(jìn)晚餐，達(dá)成的和解內(nèi)容不詳。思科、蘋果公司就此事的共同聲明是這樣的：蘋果可以在其多媒體手機(jī)上使用“iPhone”商標(biāo)。與此同時(shí)，蘋果和思科未來(lái)將在安全、消費(fèi)和商用通信等領(lǐng)域開(kāi)展合作，以確保雙方產(chǎn)品的交互性和兼容性。兩家公司在未來(lái)將不會(huì)就“iPhone”商標(biāo)提起訴訟。除此之外，沒(méi)有更多細(xì)節(jié)。