異地高考即將破冰 三大焦點問題待解(3)

　　一直關(guān)注高考公平的魏汝久律師認為，既然教育部已經(jīng)明確時間表，現(xiàn)在關(guān)注此事的家長和教育界人士能夠做的是，提出一些操作性強的建設(shè)性意見。他認為，北京、上海的政策難以出臺，是因為會損害到原戶籍居民的利益，當然這是一種地方壟斷行為。針對北京的情況，他提出了兩種模式，一是參照山東模式，允許達到一定門檻的考生在北京參加考試，不增加高考錄取名額；二是通過計算，按非京籍考生增加比例，擴大錄取名額。

　　21世紀教育研究院副院長、上海交通大學熊丙奇教授提出的解決方案是給學生和高校更多的選擇權(quán)，改變現(xiàn)在的“偽自主招生”，他提出：“當原有的高度壟斷的高考錄取計劃體制不復存在時，戶籍制對高考的綁架自然也就失去了作用。這個改革思路如果能夠?qū)崿F(xiàn)，用一個通俗的比喻來形容，就好像中國的學生申請美國大學，美國高校會要求學生擁有美國戶口嗎？”

　　今年2月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于積極穩(wěn)妥推進戶籍管理制度改革的通知》。通知要求，今后出臺有關(guān)就業(yè)、義務(wù)教育、技能培訓等政策措施，不要與戶口性質(zhì)掛鉤。強調(diào)要采取有效措施，為其他暫住人口在當?shù)貙W習、工作、生活提供方便。對造成暫住人口學習、工作、生活不便的有關(guān)政策措施要進行一次集中清理，該修改的認真修改，該廢止的堅決廢止。