北大教授“粗口成章”罵記者

　　7日15時21分，北京大學中文系教授孔慶東在其官方認證微博發(fā)文：“一分鐘前，《××人物周刊》電話騷擾要采訪我，態(tài)度很和氣，語言很陰險。孔和尚斬釘截鐵答復了一個排比句：去你媽的！滾你媽的！×你媽的！”該博文引起網(wǎng)友一片嘩然，事件持續(xù)發(fā)酵。對此，北大宣傳部回應稱，已經(jīng)找孔慶東了解情況，尚在調(diào)查中。

　　網(wǎng)友震驚，北大教授爆粗口

　　孔慶東這條微博很快引發(fā)關注，網(wǎng)友對孔慶東狂飆臟話的做法表示了憤怒。“作為北大這樣知名學府的教授，說出話來就這個素質(zhì)，村痞一般，還不覺羞恥！”同時，有網(wǎng)友認為，學者和媒體有立場和觀點上的不同，合不來很正常，也可以理解，但如此氣勢洶洶地在微博上公布自己的辱罵，還是太讓人汗顏了，真是有辱斯文。

　　除了網(wǎng)友，不少名人也對孔慶東的言辭很反感。香港衛(wèi)視執(zhí)行臺長、前鳳凰衛(wèi)視資深時事評論員楊錦麟、詩人林岳芳、作家北村等紛紛通過微博對孔慶東的“粗口成章”表示了無語和不滿。

　　孔慶東連罵，不依不饒發(fā)博文

　　而在網(wǎng)友鋪天蓋地的罵聲中，孔慶東的好友、資深媒體人阿憶也坐不住了，發(fā)微博表示孔慶東在生活中并不是這樣。“他是個和藹可親的人，尤其現(xiàn)在頭發(fā)白了少了，更像個寵愛孩子的和善老頭兒，其扶老攜幼，堪比我周阿憶。”

　　對于網(wǎng)友的聲討和好友的婉勸，孔慶東似乎不以為然，當日16時31分繼續(xù)發(fā)微博“火上澆油”：“刷刷拉黑，真他媽的過癮！”同時在8日，還連發(fā)數(shù)條微博，繼續(xù)痛罵××報系為“漢奸”，“八路軍罵鬼子漢奸，天經(jīng)地義。今天是全國漢奸緊急出動，看孔爺多威風！”“漢奸們每天罵我多少污言穢語！”“昨天半夜至現(xiàn)在，粉絲增加數(shù)千，謝謝親們！包括漢奸兒孫們。”

　　記者約訪，無緣無故遭辱罵

　　8日下午，記者聯(lián)系到《××人物周刊》編輯部，一位編輯表示，發(fā)生這種事情十分莫名其妙。據(jù)其介紹，這位致電孔慶東卻被辱罵的當事人是《××人物周刊》北京站的一名曹姓記者，早在前一陣子就定下了采訪孔慶東的選題。前幾天也分別采訪了孔慶東的幾位好友，沒想到致電孔慶東，卻遭到了劈頭蓋臉一通罵。報社暫時不會采取任何措施，更不會與孔慶東隔空對罵。

　　被罵的曹記者表示，自己被罵的那一刻徹底蒙掉了。該記者表示，問心無愧地說，自己從頭到尾都很客氣，只是約訪。對此，阿憶也通過微博證實了曹記者確實很無辜。“那孩子(指被孔慶東罵的記者)上周五餓了一天肚子，來798片場先找俺，要做你(指孔慶東)一期《封面人物》，他充滿了對你的好奇和不解，但絕無惡意，還從俺那兒了解了一些你那艱辛而光輝的歷程……”

　　北大調(diào)查，已找孔了解情況

　　8日，記者電話聯(lián)系孔慶東，被對方掛斷電話。其通過短信回復：“請看我的節(jié)目吧。”孔慶東表示，自己想說的全部在8日的《孔和尚有話說》中表達出來了。

　　《孔和尚有話說》是第一視頻《坐視天下》推出的新聞評論類節(jié)目之一，曾因2010年年底孔慶東和××報系之間的論戰(zhàn)掀起軒然大波。在8日的《孔和尚有話說》中，直接以《北大教授孔慶東怒罵“漢奸媒體”》為題。孔慶東在節(jié)目中稱，如今很多媒體陷落了，解釋稱自己罵記者是為了引蛇出洞，引出更多無良媒體，讓網(wǎng)友看清它們的真面目。

　　同時，孔慶東在回復記者的短信中表示，認為自己的行為并不過火，并稱自己為“八路軍”，而××報系為“漢奸”：“你認為八路軍不應該罵漢奸嗎？罵漢奸是辱罵嗎？”而北大宣傳部回應稱，已經(jīng)找孔慶東了解情況，尚在調(diào)查中。

　　聲音

　　北大應嚴肅處理孔慶東

　　清華大學哲學系教授肖鷹表示，孔慶東在網(wǎng)上和講座等公開場合爆粗口已不是第一次了，罵記者也不是第一次了。這次事件中，他不僅謾罵記者，還將罵人的話發(fā)在微博上，是公開挑釁社會的文明底線，已經(jīng)喪失了作為人民教師應有的基本道德底線，嚴重影響到高校教師的形象。

　　北京大學一位任教多年的教師認為，如果都像孔慶東這樣，不注意加強自身修養(yǎng)，在公共信息平臺上破口大罵來發(fā)泄私憤，怎能期望培養(yǎng)出有社會公德的合格大學生呢？

　　還有多位教師表示，在美國、日本等國家，言行符合社會道德標準是對教師的起碼要求。他們認為，北大應嚴肅處理孔慶東，以維護教師隊伍的純潔性。

　　背景

　　雙方交惡原因眾多

　　孔慶東自去年就與××報系公開交惡。有網(wǎng)友指出，孔慶東認為××報系的一些評論批評了自己，因此與××報系翻臉。而孔慶東則表示自己不認同××報系的一些記者和報道，才聲討××報系，他認為××報系崇洋媚外。

　　其中兩個事件更是加深了孔慶東與××報系之間的分歧。首先是去年郭德綱及其弟子與北京幾個記者發(fā)生糾紛，孔慶東表示力挺郭德綱，反對一些媒體的言論；其次是重慶市公安局長王立軍提出“雙起論”之后，孔慶東認為××報系的言論批評了王立軍而感到憤怒。孔慶東的言論也從“防火防盜防記者”升級到“全國人民都應起訴××報系”。

　　人物簡介

　　孔慶東，1964年9月22日生于黑龍江省哈爾濱市，祖籍山東，自稱孔子第73代孫。1983年考入北京大學中文系，1996年獲博士學位，主攻現(xiàn)代小說與武俠小說。現(xiàn)在北大中文系教授20世紀中國文學，人稱“北大醉俠”。 

　　言論

　　“教授”語錄

　　“這些記者排起隊來槍斃了，我一個都不心疼！”

　　——去年年底，孔慶東稱“記者現(xiàn)在是我們國家一大公害”

　　“姜昆是相聲界下三濫的典型代表，政治上趨炎附勢，藝術上狗屁不是，欺行霸市，說學逗唱一樣不會，連給郭德綱擦鞋底都不配。”

　　——今年10月，孔慶東在做客某電視節(jié)目的時候，對姜昆和郭德綱的罵戰(zhàn)進行犀利的點評

　　“白巖松一向崇拜當官的，美國就是他的爺爺，崇洋媚外。”

　　——前幾日，針對央視主持人白巖松炮轟文藝演出市場的“潛規(guī)則”，孔慶東遂有上述言論

　　辣評

　　@上海任我行：北大的思想自由，兼容并包，難道連如此粗口也包容？

　　@樸抱一：這是一個很成功的采訪啊。記者提問是代表讀者的，這也是孔教授對讀者的態(tài)度。《××人物周刊》可以做兩個整版，第一版是孔教授的大照片，標題：北大孔慶東教授專訪，第二版就是他的排比句，構成全文。這三句代表了孔教授的全部。